El auto judicial interpreta de este correo que "le recuerda a Consuelo Ciscar en este post data que se podía cobrar éstos servicios como considere oportuno, tal y como ella se lo propuso".Teniendo en cuenta que el objeto principal de este correo es una "contratación regular y mensual para Norberto", sigue la jueza Soler, "esta nota podría sugerir que los trabajos realizados a su hijo Rafael Blasco podrían cobrarse al materializarse esta contratación, y a reglón de ello es preciso dejar constancia que desde el 01/10/2012 Norberto Martínez fue contratado como Subdirector General de Publicaciones del IVAM, lo que estaría relacionado con las irregularidades administrativas y contractuales investigadas en la presente causa, y por consiguiente podría corresponder su contratación a un interés personal de Císcar bien como pago a los servicios prestados hacia su hijo o/y para conseguir contando con sus servicios pero ya contratado como personal laboral fijo para el IVAM".
Fonte | El Mundo
Ningún comentario:
Publicar un comentario