(...) El fallo continúa indicando que “sabido es que nuestro actual sistema de enjuiciamiento exige insoslayablemente revalidar en la sesión oral la evidencia reunida en la etapa de pesquisa y en tal marco,no surge de la audiencia elemento de cargo alguno que acredite sin lugar a dudas la autoría del imputado de autos respecto de los hechos cuya materialidad ilícita fue objeto de la acusación fiscal” y se añade que “si subsiste más de una hipótesis como probable, se carece de certeza positiva respecto de cada una de ellas, siendo que por aplicación del principio ‘in dubio pro reo’ debe resolverse a favor del imputado” (...)
Fonte | El Nuevo Cronista
Ningún comentario:
Publicar un comentario