(...) La sentencia absolutoria basa su argumentación en que no puede asegurarse que en una cuestión que "resultó ciertamente embrollada y con respuestas de cierto aturdimiento", el error al que se llegó respondiera a una intención de alterar la verdad, siendo aplicable el principio
in dubio pro reo (es decir, en caso de duda por insuficiencia probatoria, se favorece al acusado, al no alcanzarse esa certeza más allá de toda duda razonable). (...)
Fonte | Castellónplaza
Ningún comentario:
Publicar un comentario